Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

На 23.02.2012 (четвъртък) от 16:00 в х-л Диана Палас гр. Ямбол ще се проведе пресконференция, по повод жалбата срещу незаконните такси на Община Ямбол на Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ. На пресконференцията ще присъства адв. Иван Груйкин, съпредседател на Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ и представители на граждански организации, които се присъединяват към нашата жалба.

Казусът с незаконността на местните данъци в Ямбол придоби изключителна актуалност в последните седмици, понеже по предложение на кмета Георги Славов, новият общински съвет, в последния работен ден на 2011, повиши местните данъци и такси като такса битови отпадъци (с 50%) и др. Бяха повишени и данъчните оценки на имотите, въпреки че от 2008-а до сега цените на имотите в града са спаднали.

Каним всеки симпатизант и всеки, който желае да се присъедини към нашата жалба, на събитието.

"Манталитетът не може да е основание за съзнателен отказ от законност. Ако приемем този аргумент, приемаме всичко – че в България не може да има върховенство на закона, не може да има правосъдие, че ние сме някакъв обречен остров на безнадеждност, мързел и глупост. Няма как да го приема. Ако се съгласим, всичко останало губи смисъл." Иван Груйкин, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

Ясен Люцканов, temanews.com

Господин Груйкин, защо Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ оспорва в съда някои държавни и местни такси?
- Поради категоричния ни извод, че тези такси са незаконни. Определени са произволно, без да е спазено изискването на закона таксата да съответства на разходите за услугата, която администрацията предоставя. С други думи – държавата и местните власти си присвояват нашите пари незаконно и без да ни дават сметка за това, което ни задължават да им плащаме като такси.

Налогът, който оспорвате, засягащ най-много хора, е такса “смет”. На кои закони противоречи начинът на определянето й?
- Изчисляването на такса „смет” на базата на данъчната оценка на имота противоречи на чл. 7 от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ), който изисква всяка местна такса да съответства на материално-техническите и административните разходи за съответната услуга. И след това – този начин на определяне на таксата е в противоречие и с чл. 67 от същия закон, който въвежда като основен критерий при определянето на таксата за битови отпадъци тяхното количество. Този текст позволява, когато определянето на таксата на основата на количеството отпадъци е невъзможно, базата за определяне на таксата да бъде друга. Общината обаче (както столичната, така и всички останали, чиито местни наредби за таксите сме атакували) изобщо не е аргументирала извод, че е невъзможно тази такса да се определя според количеството отпадъци. Дори да имаше такава аргументация, споменатият чл. 7 от ЗМДТ изисква тази друга възможна основа да има връзка с действителните разходи на общината за дейностите по отпадъците. Данъчната оценка на имота, върху която се изчислява таксата както в София, така и в почти всички останали български общини, има толкова връзка с разходите за отпадъците от този имот, колкото и броят слънчеви дни в годината или цветът на очите на живеещите в имота...

Галина Тодорова, dariknews.bg Русе

Копие на вестникарска статия от 2003 година приложи в съда защитата на Общинския съвет по делото за местните такси, което се гледа в Русенския административен съд. Процесът започна след подадена жалба от сдружението Гражданска инициатива Справедливост.

Иван Груйкин и Диньо Бозаджиев за скандалния грабеж на бюрокрацията from Ivan Panchev on Vimeo.